文·段宏刚

郭沫若先生曾花去大量时间与精力，通过把新石器时代刻画在陶器上的图画符号，跟后来的殷商甲骨文进行考察和比较后，得出结论：汉字的源头是距今6000多年前半坡居民刻画在陶器上的图画文字。这些图画文字的形态介于绘画和文字符号之间，已经具备了汉字的“音形义”。

事实证明，汉字的发展拥有6000多年历史，正是在这漫长的时光里，汉字从原始文字、甲骨文、大篆、小篆、隶书、楷书等字体一路走来，不断化繁为简，变得越来越容易辨认、学习和书写，成为中国传统文化不可分割的一部分，在各行各业发挥着不可替代的作用。

在古代很长一段时期内，普通人很难有条件享受到读书识字的权利，因此，古代的文盲远远高于现在，这种现象一直持续到20世纪50年代。

正是在这样的大背景下，一项伟大的“文化工程”应运而生，即“汉字简化”。

“汉字简化”的最主要目的是：简化繁体字的笔画，把“简笔字”和“俗体字”作为规范文字来使用，并强化汉字的表音、表意功能，让普通大众能学习、认识和使用到更多的汉字，进而降低居高不下的文盲率。

于是，在1956年元月下旬，《汉字简化方案》落地，从此，扫盲效果大大提高，极大地推进了文化普及。

到现在，简化汉字经过几十年的完善，越发成熟，人们在潜意识里早已习惯了使用简体字，文化水平也稳步提高。

然而，近些年，一些公众人物却公开提议要恢复繁体字的使用，由此引发了激烈的“汉字繁简之争”。

在支持使用繁体字的一方中，以冯小刚、张国立等人为代表，他们是在2015年的两会上提出的，给出理由如下：

繁体字是我国的文化之根，记录了汉字的造字方式和产生渊源，有很深的文化内涵蕴藏其中，如今的年轻人已经不认识繁体字，如果继续使用简体字，必将导致我国的传统文化逐步丢失。

如果客观、公正地来分析冯小刚和张国立的观点，可以发现，他们说得确实有些道理，况且，中国书法里一直在使用繁体字，用繁体字写出来的书法，从结构、造型、章法，以及美观性和古朴程度上，都要好于简体字。

毕竟，繁体字在笔画上要比简体字多出很多，方便书法家调整字体的重心和结构，以及整体的谋篇布局，也利于笔法和墨法的发挥。

然而，大多数人对他们的观点嗤之以鼻，认为他们本末倒置，忘记了简体字诞生的大背景。

其中，以著名学者易中天对冯小刚和张国立二人的反对声最为激烈。

他认为：简体字的出现顺应了时代的发展，在辨认、阅读和书写方面都要比繁体字容易，简体字的这些优势对于人们学习汉字有很大帮助。

易中天进一步指出：从传统文化传承的角度来讲，简体字并不会影响到文化的传承，就算大部分中国人不认识繁体字也不是什么大问题，因为中华文明的传播并不在于标榜吹嘘，而是在实际生活中抱着“学以致用”的方式来传承。简体字在传播方面显然要比繁体字更广泛、更容易。

紧接着，易中天举例证明自己的观点，怒怼那些恢复繁体字的人，他说：把“亂竈龜鬱”这几个字写出来试试看，有几个人能做到？

繁体字固然耐看，内涵也固然更丰富，但它复杂的结构和繁琐的笔画，会降低人们在日常生活中对它的认读和书写，这对传统文化的传播反而不利。毕竟，文化在传播中才能体现出应有的价值。简体字作为传播文化的载体，已经被许多人认同和接受，若跟时代潮流逆行，肯定行不通。

易中天所说的“亂竈龜鬱”这几个字，看起来笔画繁琐非常复杂，不要说写，许多人可能都不认识。但它们的简体字是“乱灶龟郁”，写出来几乎人人认识，不存在阅读和理解上的障碍，若用繁体字来写，显然会让大部分人为难。

从汉字的演化历史来看，实际上，古代书法家在创作中，为了提高书写效率，使用了大量的“简笔字”，比如，王羲之的《兰亭集序》，颜真卿的《祭侄文稿》，黄庭坚的《松风阁诗》都有许多简笔字，跟现在的简化汉字区别不大。我们现在使用的简化汉字正是在这些简笔字的基础上发展而来的，它代表了汉字在实用性上的发展趋势。

因此，我们应该客观地对待“汉字繁简之争”，过于推崇繁体字，过分轻视简体字都是不理智的行为。只有对汉字演化历史一知半解的人才会这么固执己见。

以我之见，从20世纪50年代到现在，简体字已经推广和使用了半个多世纪，期间经历了两三代人，成为深入人心的文字，如果再回过头来搞繁体字，势必会造成巨大的浪费和不便，弊端远远大于好处。

若推行繁体字，带来的弊端主要体现在以下几点。

其一，对学习者来说，需要从头开始学习繁体字，投入的时间、精力和金钱不可计量。

其二，跟文字相关的一切产业和产品，如图书、报刊、排版、印刷、广告，乃至公家和私人印章，都需重新制作，浪费的资源不可计数。

其三，目前大部分书刊以4号、5号、6号字体来印刷，若是用繁体字来印刷，由于笔画挤在一起，印刷出来势必会模糊不清而难以辨认。若放大字体印刷，对纸张又是一种浪费。

其四，对普通大众来说，繁体字由于难认难写，阅读和使用起来，效率会降低很多。

繁体字除过对书法家和文字学家有较多好处外，对普通人，乃至普通学者几乎没有好处，因此，没有必要改回繁体字。

如果某些人确实喜欢繁体字，可以去自学，不能把自己的意志强加到他人身上，那样做对人对己都没有好处。