文丨徐雯


“亚布力中国企业家论坛第18届年会”于2018年2月27日-3月1日举行。在 今日上午的““媒体与收费” 分论坛上，一点资讯总裁、凤凰网联合总裁陈彤谈及媒体阅读收费表示，这个话题很沉重，他不太同意新闻能收费，毕竟媒体很难把自己定位成盈利机构。

“想想一个媒体，一个月给15或20块钱，你今天给他什么新闻呢？无非看的也是这些东西，如果我不做你的收费阅读用户，你就看不到别的了吗？铺天盖地的全都是。你有与众不同的内容吗？今天你是做不到的，”他说。

此外，他表示，从一些媒体的角度，很多新闻即使你是首发，也不一定有版权，也不一定它有独特的价值被你所掌握。比如A市长被抓，这个事几分钟后，网上全是这个新闻。这个东西没有太高的壁垒。

他指出，这个问题很沉重，到底媒体是不是要把自己定位成盈利机构？现在看很难。

他说他的老师、一位传媒行业德高望重的专家曾经说，媒体可能是最后一个暴利的行业了，陈彤认为这肯定不是。“比如现在游戏肯定比媒体暴利多了，包括其他互联网行业。今天讨论的内容收费的一些情况，对媒体不太好玩。”

根据他的了解，目前收费观看最大比例的是视频内容的收费，也不算太贵，其次是音乐收费，也很便宜，一年才100多块，再往下是音频知识类收费，但与其说是媒体，不如说是投资指南、投资资讯，是高端人士经过分析调查做出的收费产品。

他补充称，整体来说，有一些媒体可以收费，但是更多还是需要政府、机构甚至大企业的支持，但是另一个角度说，大企业一支持就会有问题。

对他个人来说，愿意为一些有收藏价值的媒体阅读付费：“每隔一段时间我整理我的书架，每次都要扔很多书，甚至还没拆封，包括杂志，但是两份杂志是要长期保留的，一个中国国家地理，一个是三联周刊，但最后也是搁不下了，只能保留一些。这类是我愿意付费的，很精美，有长期收藏价值。”他说。

何振红：媒体付费不等同于知识付费 需做长价值链

文丨张俊 来源丨新浪科技

3月1日上午消息， “亚布力中国企业家论坛第十八届年会”于2018年2月27日-3月1日在黑龙江亚布力举行。《中国企业家》杂志社社长何振红出席“媒体与付费”论坛并发言。

何振红认为，知识付费的核心是用互联网手段将知识相关的行业，比如传媒行业、出版行业、教育行业、培训行业等重新做一遍。而这其中有几个关键的环节：第一是改变了发行方式，打掉了一些中介，内容生产者的内容可以直接到达读者；第二是重塑了利益环节和价值链条。内容生产者可以直接获得利益，并且获得的更多。

对于媒体的公益性和商业性问题，她表示认同媒体的公益性，但媒体作为组织存在，也要有商业价值，因此媒体付费还是有存在的价值。

不过她表示，媒体付费并不是直接等同于知识付费，目前出现的媒体付费产品本质上还是媒体产品，只是将原来的传统发行变成了互联网发行。

“如果媒体真的要做到付费，我们在内容生产上还应该有一个巨大的变化。比如做新闻时找好第二落点、第三落点，将价值、经济链条做长，才能抢到知识付费这一轮的红利。”