来源丨网视洞察
导读:在9月13日央视中秋晚会现场,歌手谭维维演唱了改编版《敢问路在何方》,而且从曲风到演唱风格都与原版本大相径庭,让不少怀念经典的网友觉得失去了歌曲原有的味道和精髓。
9月14日,作曲家许镜清在自己的社交平台上发声,表达对于央视中秋晚会上歌手谭维维演唱改编版《西游记》主题曲《敢问路在何方》的看法。
许镜清在文中称,中秋晚会结束他彻夜未眠,而且收到了很多电话和私信。并表示对于擅自改编《敢问路在何方》的行为各种想不通。许镜清发文,“今年的中秋夜,我整夜未眠!这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,就算唱功再好,风格再炫,也是不尊重版权、不尊重原创作者的行为。我不能接受,也非常不喜欢。”
《西游记》主题曲《敢问路在何方》由作曲家许镜清和词作家闫肃共同创作。歌曲的首唱者是女歌唱家张暴默,在播出十一集后,又换成了著名歌唱家蒋大为的演唱版本,词曲包含了师徒四人西天取经的艰辛和不屈的精神。
许镜清对自己音乐著作权中改编权的维护,再一次普及了音乐版权相关内容。
这不是近期唯一一起刷屏的音乐维权事件。
9月初,短视频MCN商用音乐侵权第一案于北京互联网法院第五次开庭并作出一审判决,判令被告papitube公司构成侵权,法院判处papitube公司赔偿原告版权方VFine Music及Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元,共计7000元。对此,涉案的papitube公司旗下账号@Bigger研究所在微博回应此事称将服从判决进行赔偿。
9月9日, papitube发布《自媒体版权基础指南》,9月12日,Bigger研究所也以短视频形式向普通观众复盘了这次侵权事件中所发生的内容。
当前内容生态繁荣,但很多短视频创作者,在创作过程中总会遇到一些类似的“头疼问题”:“这段音乐放在我视频里正合适,该去哪查版权呢?”“有哪些图库可以找素材?”不解决这些“小问题”,保证使用的他人作品已经获得合法授权,后续可能会出现“大问题”。
“一首歌曲的版权分为两部分:词曲和录音,所以一首歌的完整版权有可能会归属于两家公司。未拿到完整权利的使用都会被视为侵权行为。”papitube总结自己的经验教训,特地制作了这篇《自媒体版权基础指南》,想给短视频行业分享一下经验,提醒大家重视版权问题。
据了解,该指南从软件、字体、音乐、图片几个维度,讲述自媒体作者该如何正确使用素材,不仅分享了可以在哪些网站查询相应版权归属,还推荐了不少的视频制作软件、素材图库、免费音乐网站及付费音乐平台等,被使用者赞为“很实用,超棒的科普”。
短视频领域飞速起步的同时,也产生了相当多的版权问题。而对于音乐版权的逐渐重视,表示这个行业在走向正规化。
而电视媒体相关的本次许镜清对自己作品改编权的维权,以及对应的网友对于许镜清老师的支持,代表着对于作品著作权的更进一步普及与认知,也将引起更多人意识到音乐版权的重要性。
2014年时,曾经有过这样的新闻:2014年,韩寒拍《后会无期》时想使用《女儿情》的音乐,找到了许镜清和《西游记》的导演杨洁老师,结果许镜清为当时韩寒给出的10万元版权费惊呆了,这是他28年来,收到过的最高的一笔版权费!而当初,《猪八戒背媳妇》成为彩铃热门时,他总共也只收到了8000多元的版权费,其中有一家网站,只付了2元7毛钱!
韩寒为此惊诧,并许镜清先生发微博打抱不平,也让大家知道了许镜清先生的遭遇。
而这中间还出现了“许镜清几个月内未见到韩寒版权费用”的“丑闻”,经过证实,则是音著协因缴税等原因延迟转交产生的误会。
音乐著作权方维权并得到支持的现在,会让许镜清先生过去遭遇的窘境被减少并逐渐杜绝。
不过这也只是国民法律意识进步钟的一小步,当音乐版权购买与改编权的授予有更加明晰的流程、当机构与观众均对著作权有了更加清晰的认知,才是国民对于著作权正视的更进一步。
|