第十四届青歌赛取消综合素质考核引不满 呼唤余秋雨

　　第十四届CCTV青年歌手电视大奖赛(简称“青歌赛”)正在央视三套直播，往届比赛中最受争议的综合素质考核已在团体赛中取消，接下来的个人赛，综合素质考核将被更专业的表演素质考核所代替。往年因担任综合素质考核评委而被网友热议的余秋雨也因此“下课”。不过网友似乎都对青歌赛的这一改动也有异议，有网友称：“余秋雨不在，今年的青歌赛不够娱乐。”

　　网友爆料 青歌赛专业户多

　　此届青歌赛选手还有不少都是青歌赛熟脸：王丽达、常思思、泽旺多吉、陈笠笠、曹芙嘉、阿鲁阿卓、汤子星、李炜鹏……而且他们多数都是前几届半决赛前十名。更有网友爆料某选手从17岁到34岁参加了七届，堪称青歌赛专业户。

　　网上一篇《怎么王丽达又参加青歌赛》的帖子则质疑出过唱片、开过演唱会、上过春晚舞台、获得过两届青歌赛银奖的王丽达为何还要出来跟新人竞争，因为像王丽达这样已经成名的歌手又返回赛场，无疑会占用宝贵的资源，同时对于其他参赛的新人本身就是一种不公平。而在争论中，自然也不乏支持王丽达的声音，有网友认为机会从来就不是别人留下的，而是要靠自己争取。“青歌赛这么多年，从阎维文、刘斌这些资深前辈到王宏伟、雷佳、刘和刚，哪个不是多次参赛后拿到金奖的？”

　　没了余秋雨青歌赛没意思？

　　现场：缺少娱乐性和互动性

　　最近几年来，关于青歌赛一个很有趣的现象，就是争论的焦点不在专业考评上，而集中在比赛的“综合素质考核”上，甚至有人称，综合素质考核简直就是近年来青歌赛的唯一看点。去年负责这项考核的余秋雨，因为在点评时说错了一个字的发音，成了全国媒体和网友口诛笔伐的对象。但是，今年的青歌赛，不仅余秋雨不见了，连综合素质考试也消失了，惹得一堆想看热闹的人失望无比。有网民直言“今年的青歌赛枯燥乏味，看着想睡觉”。

　　记者昨晚在百度贴吧看到，有网友评论说：“这两个看点(指综合素质考察和余秋雨)没了，青歌赛还有意思吗？”网友“男hudie”总结了缺少余秋雨的青歌赛舞台“让人无所适从”：“在评委打分期间，有三种人最尴尬，也最受罪：一是选手，木头桩子一样站在那里傻傻愣愣的，万分不自然；二是观众，没有了文化考试的屏前参与性、娱乐性，也就没有了可看性、消遣性；三是主持，他们是最无奈、最无辜的，为了给评委打分腾出时间，他们不得不千方百计地寻找话题，以防冷场。”

　　观众：看余秋雨点评很开心

　　有人声称之所以这项综合素质考核取消，是因为余秋雨去年在受到媒体和网友的口诛笔伐之后，已经开始有了畏缩心理，所以今年只能采取“不来”的逃避行为。但就算是余秋雨认输投降，也有网友想念他。有人就说：“余秋雨不能因为念错字被媒体批评就一走了之，真正有气场的学者，应该以观众的福利为重，他应该回归青歌赛！”

　　纵览目前网上的种种关于青歌赛与余秋雨的评论，可以发现这样两个问题：首先，网友们并没有把青歌赛当成一项专业的、严肃的音乐赛事来看待，而是将这个比赛当成是一个由央视播出的娱乐节目。其次，关于余秋雨，虽然他自认为是大师、是学者，但网友们实际上更喜欢将他当成是一个娱乐人物来看待，看余秋雨出洋相和余秋雨让选手们出洋相，同样让不少观众开心。这也是观众们希望余秋雨重新出现的关键因素。

　　圈内人：各有说法

　　有些圈内人也表态呼吁余秋雨“回归”。音乐人丁薇就评论说，今年的青歌赛改得很失败，“我觉得综合素质考核不能丢，反而要增加，现代的歌手应该是全面发展的，而不是只懂唱歌，像一个花瓶一样。”

　　但也有一部分专业人士认为青歌赛应该更关注专业，支持青歌赛取消综合素质考核。　曾做过青歌赛评委的成方圆就表示支持，“既然是个唱歌的比赛，还是多关注一下唱歌本身吧。”
 

余秋雨助手回应

　　他在外地讲学，早说过会退

　　余秋雨究竟是不是临阵脱逃？根据网上的反应来看，相当一部分网友赞同这一观点。但是，余秋雨的助手金柯在接受媒体采访时却给出了不同的说法。金柯表示，“不是余秋雨怕被媒体批评，而是因为余秋雨老师现在工作很忙。他正在外地大学讲学。”

　　记者也了解到，事实上在两年前举办的第13届青歌赛后，余秋雨就在博客上发表了题为《向广大观众告别》的博文，宣告自己肯定不会再为2010年的青歌赛做评委。“我已经做了好几届评委，每次都是盛情难却，无法推脱。但是，下一届肯定不做了。”余秋雨在该博文中表示，退出的原因是时间太长：“这件事虽然每次都做得非常开心，但时间长达四五十天，一天也不能离开，这对我而言实在太久了。”

　　由于余秋雨的缺阵，因此今年青歌赛的团体赛彻底取消了综合素质考核。而在个人赛的决赛中，将综合素质考核变成了“艺术素质考核”、“表演素质考核”和“音乐素质考核”三个项目。目前，虽然余秋雨缺席了正在进行的青歌赛团体赛，但不少观众指望在随后举行的个人赛里看到他的身影。对此，央视和余秋雨的助手均不置可否。

　　央视回应

　　别把快乐建立在选手痛苦之上

　　由于综合素质考核取消和余秋雨消失的问题，青歌赛的组织者之一央视也再此站到了风口浪尖。但根据央视的官方说法，“所有改革为的都是展示音乐的天然和纯正，取消文化素质考核也是回归纯正专业的举措。”

　　但是，很多观众现在观看青歌赛，根本就不是为了观看“纯正的音乐”，而就是以一种围观的心态来看热闹。一旦过于枯燥，观众们很快就会转台。面对这一问题，央视方面却另有想法：“我们不追求收视率，我们要坚持青歌赛的严肃性。无论是曲高和寡还是娱乐大众，我们就是想让青歌赛成为众多音乐爱好者发挥特长、实现梦想的舞台。很多人乐于将青歌赛当成综艺节目看，这种态度是不对的，观众应该从选手的专业表演中感受音乐，而不是从他们回答不出问题的痛苦中获取快乐。”

　　相比于节目组负责人，央视文艺中心主任张晓海的态度更加坚决：“青歌赛是一间选拔国内优秀歌唱人才的黄埔军校，文化艺术不是都能拿来娱乐的。”所以，虽然他也希望有更多人关注青歌赛，但也不能“为了所谓的收视率降低艺术的尊严”。

　　记者观点

　　在专业和娱乐间平衡

　　作为中国最早的专业音乐节目，青歌赛在早年也就是一个专业音乐比赛。加上其评判标准带有强烈的专业性，因而也导致许多专业院校、团体的选手将其视为歌唱事业的“敲门砖”。因此，如果是坚持观看青歌赛多年的观众，很容易看出其中不少都是“熟面孔”，不少歌手们都两三次刚起步，四五次是正常。不过，这样的结果却也造成了大家对青歌赛的厌倦。著名词作家、青歌赛评委阎肃在接受媒体采访时曾摇着头说：“现在把青歌赛定位成专业的、业内的比赛，加上现在这些规矩，就把这事看得太重、太严肃了。”

　　事实上，到青歌赛的一些相关论坛里，我们也轻易就可以发现很多对于这一歌唱比赛的“指责”。甚至其专业性也成了不少人诟病的原因。有观众表示，这种青歌赛实在是“太专业”了，而且听起来大家的声音都差不多，甚至演唱的歌曲来来去去也就那几首。

　　有争论就有关注度，和众多音乐选秀节目一样，青歌赛的主办方需要的是在娱乐性和专业性中间找到平衡点——综合素质考核满足了观众的娱乐需要，却让某些专家认为削弱专业性；但摈弃了此项考核的举措又让观众觉得比赛太枯燥，从之前呼吁余秋雨下课改成如今希望他回来。到底这个平衡点在哪？主办方还需好好摸索。

　　余秋雨金句

　　恭喜你，答对了，为了让你更加对，我要多说几句。

　　你是参加原生态唱法比赛的选手，我觉得你的态度很好，不会就是不会，没有乱猜，这是一种纯朴的表现。

　　刚才那位把“范仲淹”误答成“苏轼”的朋友，似乎已经预告了“苏轼”在今晚的出场。

　　你能答出一半中国人都不知道的“意大利”，已经很难得了。

　　孔子是战国后期人。

　　但丁不是文艺复兴的代表人物。（莫斯其格）