电子数据可靠性问题不克服 难言数字出版时代已到

    电子出版会将传统图书出版夷为平地吗？在今年的文博会上，大量电子出版信息占据文博会新闻出版馆的主要位置，似乎在预示着电子出版时代即将到来。

    更有趣的是，很多电子出版商都将自己的产品名曰“电纸书”，或许是想传递这么一个信息，这些产品不但有着电子书的特点，同时还有着纸书的优点。

    从“电子书”到“电纸书”，一字之差，体现着一种很是矛盾的心情。

    在文博会上，笔者试着使用了一些“电纸书”样品，发现“电纸书”还有一个特点，就是在触感上对纸张手感的模仿。似乎手中拿的并不是一个电子浏览器，而是一本实实在在的“书”。看来电子出版物的确在这方面下了很多功夫，来消除电子阅读存在的某些不利因素。

    而现实中，电子出版物在目前看来远远没有占据主流，尽管成长情况据称非常好，但是，电子出版未必真像一些数据显示的那么势头强劲。现在，电子图书还存在一些没有解决的问题，也许有些问题永远也无法解决。

    “电纸书”的出现，试图以“纸感”来消除消费者的某种抵触心理，以为有了类似纸张的触感，就可以获得跟纸书一样的使用感受，消除电子书与纸书之间的差异。

    在我看来，这并不是一个积极的方法。因为电子书和纸质书是截然不同的两种东西，这种界限是永远无法消除的。电子书应该去努力开发电子阅读特有的优势，而不是去模仿纸书，这样反倒可能使电子书处于一个不利的位置。

    在参展的这些电子出版物中，还能发现其他一些问题。比如主要发行“皮书”即蓝皮书、白皮书等书籍，还有就是古籍。

    目前已经发行的电子出版物古籍当中，医学古籍占据一半以上，而国学部分的书目却有些偏颇，可能是受版权或者其他因素所左右：国学书籍以小学类为主，而为数不多的小学类书目中，各种各样刻本和注本的《说文解字》居然占到一大部分。此外，仅有《集韵》、《广韵》、《经籍篡诂》等为数不多的品种作为补充。简单地说，现在电子发行的古籍图书远远不能自成系统，还是一种典型的草创时代状态。

    而且，这些电子书的使用门槛都很高，每张光盘价格几乎都在２００元以上。以《经籍篡诂》为例，社会科学文献出版社的光盘版定价２００元，而中华书局影印版的图书需要三百多元。一张卖相简陋的光盘，与三百多元的煌煌二巨册书相比，到底谁更有市场价值，不难想像。

    电子出版向来以门槛低为号召力，某个门类门槛过高，是否会制约其发展？

    另外，如果说光盘版的检索更为方便，但是光盘版提供的内容是否非常可靠，值得信赖？这一点到现在还是个问题。如果需要进一步确定，在看完光盘检索之后还需与纸版对照确认，那么电子出版的意义就大打折扣了。

    电子数据的可靠性，如果不经过一场重大变故，可能难有重大突破，因此也不太可能获得学术界的充分认可。这个现状，恐怕在未来五年都难以改变，这是电子出版行业目前最需要克服的问题。这一点，即使是数据公司的人都表示认同。

    网络上的学术文章仅具有信息传播作用，如果作为学术性的引用，还需回归传统操作，回到纸媒，标注的还要是纸媒的刊期、页码，文字也以纸媒为准。

    这些问题或许比要不要出“电纸书”重要得多。不克服这些问题，不论电子出版的经济增长数据有多么喜人，占据多大的市场份额，恐怕都无法证明我们已经进入了电子出版时代。