《网瘾战争》：无权者的反讽

作者：羽戈（原载人民网）

编者按：你也许没玩过《魔兽世界》，甚至没玩过网络游戏，当然你也就没上过一个叫做艾泽拉斯国家地理的游戏论坛。所以很可能你看不懂这片子里的叙事方式。不过片子只是载体，内在的情感却是相通的。耐心看完，相信它会打动你。就像本篇评论中所说那样“电影叙事在游戏之内，批判精神则在游戏之外”。

这个温度起伏不定的1月，有人去看《孔子》，有人去看《阿凡达》，假如你是网游玩家，务必要看一看《网瘾战争》。

也许，你已经看过了。这部以著名网络游戏“魔兽世界”为素材制作的动画电影，受众早已以百万计，并且赢得了“2010年第一部大片”的口碑。“大片”一说，不啻是对动辄耗资上亿元的贺岁大片的最尖锐反讽。据制作者言，生产这部作品，除了三个月的家用电费，没花一分钱，全凭网友群策群力。

那些没有玩过“魔兽世界”的人们，不必担心看不懂《网瘾战争》。它只是借鸡下蛋，电影叙事在游戏之内，批判精神则在游戏之外。如果说“网瘾”是此片的主干，那么其枝蔓横生，姹紫嫣红，诸如屁民、70码、南京彭宇案、临时性强奸、正龙拍虎、秋雨捐书等，以及长期相持不下的春哥与曾哥之争，无不被拉入电影的凌厉刀口。

由此而言，这便不仅是一部电影，还是一个历史文本：由民间力量记录、演义的活色生香的2009年中国社会生活史。这大抵奠定了此片在网络迅疾蹿红的群众基础，几乎每一个受众都能够从中寻觅到属于自己的爱与恨，欢愉与苦难，美丽与哀愁。区别仅仅在于，你是站在网瘾患者这一方，还是“杨永新”（似隐喻电击治疗网瘾的专家杨永信）那一方。

片尾有两段声嘶力竭的激情告白，令电影的主题昭然若揭：只能在虚无缥缈的游戏当中找寻平等、公正之慰藉的“屁民”与电击疗法所象征的洗脑教育者的战争。观诸现实，粉红色的硝烟已然蒙蔽了神州大地，战况一直呈焦灼状态。从杨永信当选为山东省“首届未成年人保护十大杰出公民”、享受国务院政府特殊津贴，到其电击疗法被卫生部叫停，倒下的不过是他一人，背后则有无数个“杨永信”挺身而出，茁壮成长。尤其是《网络成瘾临床诊断标准》通过了专家论证，从此意味网瘾作为一种精神疾病而被公权力认可——当疾病贴上了明晃晃的政治标签，那么患者与医生之间的权力关系便可一目了然。

权力的落差对应艺术的落差。电影只是对现实一幕的潦草临摹，魔兽玩家对“杨永新”的胜利更像是无权者疲软的意淫，或者说一个精神病人的梦呓。

当然，不能因此批评《网瘾战争》，批评它只是一个梦，梦醒了，伸手却不见五指；批评它给受众以希望之光，却无法指出追寻光源的路径。这是以反讽为主导的艺术作品共同的缺陷。成也反讽，败也反讽。我们更注重它成功的一面，它为什么能够走红于网络，它凭什么击中了受众心中最柔软的那一部分，唤醒他们沉睡的爱欲。

不免还要重申时代因素。这是一个喜剧时代、大话时代；这个时代的标志性利器是幻想、反讽、顽童化、时空错位和经典戏拟；这个时代苦苦追逐的不是肃穆，而是狂欢。在《无极》与《一个馒头引发的血案》之间，时代之子更钟情后者。

《网瘾战争》所坚守的方法论和价值观，与《一个馒头引发的血案》并无二致：无权者用反讽与戏仿的刀锋，成功解构了压迫在他们头上的多种形式的威权主义。魔兽玩家“看你妹”与“杨永新”的对决，既是无权者与专制者的对决，亦是大话话语与正谕话语的对决。不论电影内外，大话话语都是胜利者——如果冠以宏大叙事，则可说，这是个人对集体，民间对主流，自由对禁锢，开放对封闭，后现代主义对后极权主义的胜利。

反讽的气质呈现了时代悲欣交集的面容，反讽的理念赢得了受众雷鸣般的欢呼与鼓舞。当“杨永新”发动“电击”，“看你妹”眼见不敌，便邀请电脑前的所有魔兽玩家举起手，通过局域网，给他以力量。据说，颇有一些网友看到这一幕，都情不自禁握拳、举手，甚至热泪盈眶。这一细节，包含了《网瘾战争》走红网络的全部缘由。

也许，正义永远虚幻，只能运行于游戏的空间与电影的世界……然而，这不足以阻挡《网瘾战争》的诞生与走红。当你把这部简陋的电影看完，当你沉浸于邦·乔维的歌声中而无法自拔，这就是一种胜利，一个人的、自由的胜利。

因为，每一个无权者开始了自由的反讽，都将成为“杨永新”的噩梦。（作者系青年学者）